Blog

Автоматическая и ручная очистка солнечных панелей: как сделать выбор

Краткий ответ: используйте робот, если площадь большая, высокая или ходить по ней небезопасно, а на небольших, разбросанных участках или при необходимости точечной уборки — электрические щетки с длинным вылетом. У большинства операторов в итоге получается и то, и другое — робот для открытого поля и щетки для краев. Вот как определиться.

В чем превосходит ручной способ (щетка с длинной ручкой)

  • Небольшие и бытовые системы — для установки на крыше или для массива площадью 100–500 м², а одноголовковая щетка он лёгкий, недорогой и точный.
  • Края, нестандартные формы и препятствия — щетки добираются до рядов, углов и щелей, куда робот не может добраться.
  • Объекты, не подключенные к энергосети, и удаленные объекты — Литиевые модели работают целый день без подключения к электросети, поэтому их не нужно никуда подключать.
  • Разнообразные потребности в пропускной способности — a двухголовый или ролик увеличивает ширину захвата до 0,7 м для средних и крупных участков без необходимости перехода на роботизированную технику.
Оператор очищает солнечную панель на крыше электрической щёткой с длинной рукояткой
Электрическая щетка с длинным вылетом не требует времени на настройку — она лучше всего подходит для разбросанных массивов невысоких объектов.

Когда робот побеждает

  • Большая площадь, высокая скорость — a гусеничный робот за час обрабатывает гораздо больше, чем любой ручной инструмент, поэтому затраты труда на м² резко снижаются.
  • Высота и безопасность — он самостоятельно перемещается по массиву, избавляя рабочих от необходимости подниматься на высокие или крутые крыши; система обнаружения края, предотвращающая падение, останавливает его при обнаружении промежутков.
  • Регулярная очистка по расписанию — стабильное освещение каждого цикла, в меньшей степени зависящее от степени усталости съемочной группы.
Гусеничный очистительный робот WSE-R01B работает на наземном массиве солнечных панелей
Гусеничный робот оправдывает себя там, где ряды длинные, непрерывные и подвергаются многократной очистке.

Настоящий решающий фактор: затраты на рабочую силу

На большинстве объектов самые значительные расходы на уборку связаны не с водой или оборудованием, а с персоналом и временем, которое он тратит на уборку. Именно поэтому сравнение, как правило, сводится к площадь на один оператор-час. Ручная щетка обрабатывает небольшую площадь; широкая электрическая щетка — больше при том же количестве персонала; робот — больше всех и может работать практически без присмотра. Чем больше и грязнее помещение, тем сильнее эта разница сказывается за год уборочных циклов.

Простой способ сделать выбор

  • Площадью до ~500 м², на крыше или в разбросанном виде: одноголовная электрическая щетка.
  • ~500–6 000 м², обычное загрязнение: двухголовная или роличная щетка.
  • Крупные, расположенные на большой высоте или труднодоступные антенные решетки: гусеничный робот с щётками для обработки краёв.
  • Наземные солнечные электростанции промышленного масштаба: робот, предназначенный для уборки длинных рядов с помощью щеток.

Не знаете, к какой категории вы относитесь? Сообщите нам размеры вашей площадки, угол наклона модулей и их расположение и мы порекомендуем вам подходящую конфигурацию — мы производим всю линейку оборудования, поэтому наши рекомендации не будут ориентированы на какую-либо конкретную модель.